Traídos pela memoria

http://istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/paginar/328935_FHC+SUJEITO+OCULTO/2

A entrada de Fernando Henrique Cardoso no debate sobre a ação penal 470 apenas confirma com pompa e circunstância aquilo que sempre se soube.

O julgamento de réus que integravam o governo Lula, agora em sua etapa final, é um processo politizado, que mobiliza interesses que nada têm a ver com o distanciamento e frieza que se espera numa decisão com base nos fundamentos do Direito. 

 

No artigo “A Responsabilidade do STF”, FHC entrou no debate. O ex-presidente resolveu jogar para a multidão. 

 

Num momento em que se acumulam vários sinais de que a falta de consistência de determinadas acusações pode levar a uma diminuição das penas de 12 réus, o ex-presidente faz um chamado à velha ordem.

 

Numa postura incompreensível do ponto de vista da democracia e dos direitos individuais, FHC critica o STF pela aceitação de um benefício legal, os embargos infringentes, que seu governo tentou sem sucesso extinguir em 1998. É uma atitude arbitrária. 

 

Implica em sustentar que um direito confirmado pelo Congresso brasileiro em 1998, tão líquido e certo como qualquer outro, inclusive uma simples carta de motorista após exames de praxe, deve ser sonegado a determinadas pessoas, mesmo que não exista nenhuma justificativa legal para isso. 

 

Comentário

 

O artigo acima foi escrito pelo Sr. Paulo Moreira Leite que é diretor da sucursal de Brasília da revista "Isto é", a respeito de deste senhor nada a comentar ou declarar todo mundo já está farto de saber de que lado ele joga e reconheçamos ele não disfarça nem um pouco, a crítica ao presidente FHC é por conta do artigo publicado por ele expondo opinião própria a respeito da colher de chá que o STF concedeu aos réus do mensalão, sem entrar em qualquer aspecto jurídico, já percebemos de cara onde a pequena dissertação do colunista vai dar: comparar ditadura com dias atuais, fazer ilação que FHC flerta com a cassação de direitos individuais e por ai vai, para este senhor nada paro por aqui, já para nosso pensante ex-presidente um só puxão de orelha é pouco apesar do avançado da idade e a bronca não vai ser pelo texto publicado que tirando uma ou outra afetação apenas expõe o que pensa uma boa parte da sociedade a respeito do assunto, FHC peca na insistência de se achar uma espécie de padrinho politico do PT, acha com uma sinceridade circense que Lula foi a continuação natural de seu governo e da evolução da democracia, o socialismo Fabiano que habita o coração de FHC impede que ele faça qualquer tipo de critica ideológica mais profunda por aqueles que julga serem suas crias e os quais protegia quando voltou do exilio, acha tudo muito lindo e natural enquanto seu partido vai sendo destruído e vai se autodestruindo dia a dia, enquanto o governador que é do seu partido em São Paulo é chamado de fascista em praça pública ao mesmo tempo que é ameaçado de morte pelo crime organizado, FHC deveria ser o contraponto, ser o lucido, mas não admite nem que seus partidários façam a defesa de seu próprio governo que verdadeiramente nos colocou um pouco mais distante do atraso que imperava até então, a critica a FHC não deve ser pelo que ele não é e sim pelo papel que ele tem se esquivado de cumprir.